El país del futuro

Las encuestas de Reforma... y el PRD

Ayer, 7 de junio, el periódico Reforma publicó en primera plana los resultados de su encuesta para jefe delegacional en Benito Juárez titulando la nota "Pelea PRD a AN la Benito Juárez". La gráfica presentaba a la candidata del PRD con un 45% de las preferencias frente al 37% del PAN. Justo una semana despúes de la otra encuesta que, de acuerdo a Reforma, acercaba a AMLO a tan sólo 4 puntos porcentuales de Peña Nieto y enterraba a Josefina Vázquez Mota.

En las páginas interiores de la sección "Ciudad" se podía encontrar el resto de la información, no sin antes pasar por un extenso reportaje en el que citando fuentes heterogéneas e inconexas (egresados y profesores de distintos centro de educación superior, el magistrado presidente del Tribunal Electoral del Distrito Federal) anunciaban que "Se tambalea el PAN". La radiografía elaborada presentó un partido debilitado, sin aprobación de la ciudadanía que reside en las delegaciones que encabeza y con conflictos al interior de su estructura para definir candidaturas.

     Quizá el desplome de Acción Nacional en la capital es inminente, lo que no parece derivarse de ello es que también su permanencia en Benito Juárez esté en juego. La otra encuesta conocida sobre preferencias en Benito Juárez le da una ventaja del 35% al PAN frente al 27% del PRD. Desde que se elige al jefe delegacional en la ciudad, el PAN ha ganado cómodamente esta demarcación. Es dentro de sus límites que tiene al único distrito electoral federal azul en la capital perredista. El municipio mejor evaluado del país, de clase media, es el bastión panista por antonomasia. Por ello, no es casual que haya sido ésta --y no la mucho más cerrada elección de Miguel Hidalgo-- la estampa seleccionada para ilustrar el debilitamiento de Acción Nacional.

      A pesar del revuelo que provocaron los resultados de Reforma sobre la elección presidencial, más que el "empate técnico" entre AMLO (34%) y EPN (38%), la importancia toral de la encuesta recaía en sacar de manera definitiva al PAN de la carrera. Más de diez puntos atrás, la señal era clara: el tercer lugar de Acción Nacional es inamovible. El nuevo nombre del juego, el voto útil. Sobre todo cuando días atrás (22 de mayo), Manuel Espino había hecho público su respaldo a Peña Nieto. 

 

     Otro jueves, otra encuesta, otro resultado sorpresivo, otro golpe al PAN... es un tanto suspicaz. En todo caso, podría tratarse no de un golpe dirigido a Acción Nacional sino de un espaldarazo al candidato "de las izquierdas". Si el próximo jueves presentan otra encuesta podremos empezar a despejar dudas: si reportan al PAN en caída libre en Guanajuato con un repunte del PRI estaremos en el primer escenario, si amanecemos viendo a Arturo Núñez rebasando a Jesús Alí estaremos en el segundo.

 

    Me pregunto qué opinaran los jóvenes del #yosoy132 sobre la imparcialidad de este medio de comunicación y la necesidad de que sea "democratizado".

El resentimiento de Fox

Hace un par de días el ex presidente Fox decidió manifestar de manera pública su preferencia por Peña Nieto. Acto seguido, le llovieron reclamos y quejas de panistas y no panistas. No hay cómo no coincidir. La postura de Fox es vergonzosa para Acción Nacional, un recuerdo agridulce del hombre que el partido encumbró, cobijó y cedió aún a costa de su propia vida. Contrario a las tradiciones más arraigadas del PAN fue candidato de unidad (como EPN y AMLO), gesto que siempre obvió o menospreció el ex presidente, que como militante podría calificarse al menos de ingrato.

La sintonía de las declaraciones de Fox con las de Espino es un asunto que no puede dejar de advertirse y que valdría seguir con atención.

Hoy, con un afán aclaratorio quiero suponer, aparece un artículo del ex presidente Fox en El Universal. Escrito con un vocabulario y en un estilo que nunca le conocimos, no logra ni explicar, justificar o argumentar sus dichos, mucho menos suavizar el golpe brindado al PAN y a su candidata.

En realidad se muestra incoherente y espinoso: Amparándose en la libertad de expresión, inicia recordándonos que puede opinar y levantar la voz como cualquier ciudadano. Clama por el fin de la "guerra intestina" que ha separado a la nación (crítica medular de la oposición a FCH), al tiempo que afirma que sus ideales políticos permanecen intactos y que mal haría en negar sus orígenes. Para rematar, hace un llamado al compromiso, sólo le faltó agregar que se trata de un "compromiso por México".

Militar en un partido no es suspender el juicio o anular la crítica. No obstante, la pertenencia a un grupo, en este caso un partido, exige discutir y procesar esas diferencias al interior para contribuir en el exterior a la consecución del triunfo. Eso que hace doce años hizo Acción Nacional por él y que hoy le parece una lógica contraria a las libertades políticas de las cuales gozamos.

Para muchos la opinión de Fox, ni en éste ni en tema alguno, será un elemento de juicio para adoptar una postura. Sin embargo, para muchos mexicanos la voz de un ex presidente siempre tendrá autoridad. Parece que ni a la distancia Fox cae en la cuenta de la investidura que durante seis años le fue conferida y la responsabilidad inherente a ella. Una estela que perdurará de manera vitalicia.